Coin-Flips for Week #41

3. Juli 2011 , Geschrieben von Der Risikomanager Veröffentlicht in #CFT Coin Flips

Mo long
Tue short
Wed long
Thu short
Fr short
Werbung

Diesen Post teilen

Kommentiere diesen Post

H
Danke fuer Deine Antwort !<br /> Also bleibt es bei der alten Erkenntnis das Erfahrung und Intuition durch nichts zu ersetzen ist. Gewisse<br /> " Vorteile " von anderen propagiert, sich immer wiede als nicht richtig erweisen !<br /> <br /> Danke Holger
Antworten
H
Teilglattstellung von Positionen bei haelfte Stop<br /> <br /> Zunaechst nochmal grossen Dank und Respekt fuer das Random Trading in ueber 250 Trades. Das waren gute " Einsichten " in den Mythos Entry !!!<br /> Eine Frage zu Ihrem Random Trading !!<br /> <br /> Sie verwenden eine Reduzierung Ihrer Position um die Haelfte, wenn der Stop die Haelfte erreicht.<br /> Ist das eine diskretinaere Massnahme oder haben Sie das zur Regel gemacht in allen Trades und<br /> wenn, gibt es ebenfalls eine " mathematischen Beweis" * fuer den Vorteil diese Vorgehens ???<br /> <br /> *(Bei den Teilausstiegen haben Sie zusammengefasst das sie sich einen ca. 20 % Vorteil erhofften, der aber dann nur 2,29 % war,<br /> nachdem Sie alle Trades ausgewertet hatten )<br /> <br /> Ich stelle mir die Frage ob es einen nachweislichen Vorteil ( siehe * ) bringt, das Traderatio zu verbessern, indem man die Haelfte der Postion glattstellt,<br /> wenn die Haelfte des Stops erreicht ist ??<br /> Oder waren das nur intuitive Massnahmen in einzelnen Trades bzw. Tradeabschnitten ?<br /> <br /> Das zu erfahren wuerde mir helfen viel Zeit zu sparen, da Sie damit wohl gute Erfahrungen gemacht haben, denn ein Traderatio von 1:2 ist sehr gut bei einer Trefferquote von 46 %!<br /> <br /> Viel erfolg weiterhin und nochmals Danke das Sie uns daran teilhaben lassen !!<br /> Empfänger: Autor des Blogs<br /> [17:50:09] Weber Holger: http://www.coin-flip-trading.com/pages/Rahmenbedingungen-3737910.html
Antworten
T
<br /> <br /> Hallo Holger. Herzlichen Dank zunächst für die Anerkennung des zusätzlichen Aufwands, den dieses ausführliche Experiment für mich durchaus bedeutete. Schön zu wissen, dass dies einigen Leuten<br /> zumindest bewußt ist.<br /> <br /> <br /> Zur Fragestellung:<br /> <br /> <br /> Die Marke von -0,5r ist ein guter Anhaltspunkt zum Scale out, denn ein guter Trade läuft im Idealfall sehr zeitig und ohne Umwege ins Plus.<br /> <br /> Der genaue Zeitpunkt zum Abbau des Positionsrisikos wurde dennoch mehr durch Erfahrunsgwerte mit dem Laufverhalten des Marktes bestimmt und nicht rein mechanisch nach theoretischen Vorgaben.<br /> <br /> Wird kein Random Entry verwendet, sondern gut ausgesuchte Setups - mit denen der Trader viel Erfahrung hat - ist der Punkt einfacher einzuschätzen, an dem der Trade anfängt sich quer zu stellen.<br /> Möglicherweise ist das auch ein Grund für den unter den Erwartungen liegenden Performanceunterschied zum Traden ohne Scale out.<br /> <br /> Zur techn. Seite soviel: Ein Trader muss in der Mehrheit der Fälle mit seinem Scale Out richtig liegen, sonst besteht nach meinem aktuellen Wissensstand kein Vorteil in dieser Taktik. Ich bin<br /> darauf aber auch erst nach meinem Random Test aufmerksam geworden, weil der urspr. erwartete Renditevorteil mehr oder weniger ausgeblieben ist und ich vorher meine Quellen, die dieser Taktik<br /> zugrunde liegen, ungeprüft übernommen habe.<br /> <br /> Das kann durch die Berechnung der Erwartungswerte beider Taktiken rechnerisch dargelegt werden.<br /> <br /> <br /> <br />