Danke fuer Deine Antwort !<br />
Also bleibt es bei der alten Erkenntnis das Erfahrung und Intuition durch nichts zu ersetzen ist. Gewisse<br />
" Vorteile " von anderen propagiert, sich immer wiede als nicht richtig erweisen !<br />
<br />
Danke Holger
Teilglattstellung von Positionen bei haelfte Stop<br />
<br />
Zunaechst nochmal grossen Dank und Respekt fuer das Random Trading in ueber 250 Trades. Das waren gute " Einsichten " in den Mythos Entry !!!<br />
Eine Frage zu Ihrem Random Trading !!<br />
<br />
Sie verwenden eine Reduzierung Ihrer Position um die Haelfte, wenn der Stop die Haelfte erreicht.<br />
Ist das eine diskretinaere Massnahme oder haben Sie das zur Regel gemacht in allen Trades und<br />
wenn, gibt es ebenfalls eine " mathematischen Beweis" * fuer den Vorteil diese Vorgehens ???<br />
<br />
*(Bei den Teilausstiegen haben Sie zusammengefasst das sie sich einen ca. 20 % Vorteil erhofften, der aber dann nur 2,29 % war,<br />
nachdem Sie alle Trades ausgewertet hatten )<br />
<br />
Ich stelle mir die Frage ob es einen nachweislichen Vorteil ( siehe * ) bringt, das Traderatio zu verbessern, indem man die Haelfte der Postion glattstellt,<br />
wenn die Haelfte des Stops erreicht ist ??<br />
Oder waren das nur intuitive Massnahmen in einzelnen Trades bzw. Tradeabschnitten ?<br />
<br />
Das zu erfahren wuerde mir helfen viel Zeit zu sparen, da Sie damit wohl gute Erfahrungen gemacht haben, denn ein Traderatio von 1:2 ist sehr gut bei einer Trefferquote von 46 %!<br />
<br />
Viel erfolg weiterhin und nochmals Danke das Sie uns daran teilhaben lassen !!<br />
Empfänger: Autor des Blogs<br />
[17:50:09] Weber Holger: http://www.coin-flip-trading.com/pages/Rahmenbedingungen-3737910.html
<br />
<br />
Hallo Holger. Herzlichen Dank zunächst für die Anerkennung des zusätzlichen Aufwands, den dieses ausführliche Experiment für mich durchaus bedeutete. Schön zu wissen, dass dies einigen Leuten<br />
zumindest bewußt ist.<br />
<br />
<br />
Zur Fragestellung:<br />
<br />
<br />
Die Marke von -0,5r ist ein guter Anhaltspunkt zum Scale out, denn ein guter Trade läuft im Idealfall sehr zeitig und ohne Umwege ins Plus.<br />
<br />
Der genaue Zeitpunkt zum Abbau des Positionsrisikos wurde dennoch mehr durch Erfahrunsgwerte mit dem Laufverhalten des Marktes bestimmt und nicht rein mechanisch nach theoretischen Vorgaben.<br />
<br />
Wird kein Random Entry verwendet, sondern gut ausgesuchte Setups - mit denen der Trader viel Erfahrung hat - ist der Punkt einfacher einzuschätzen, an dem der Trade anfängt sich quer zu stellen.<br />
Möglicherweise ist das auch ein Grund für den unter den Erwartungen liegenden Performanceunterschied zum Traden ohne Scale out.<br />
<br />
Zur techn. Seite soviel: Ein Trader muss in der Mehrheit der Fälle mit seinem Scale Out richtig liegen, sonst besteht nach meinem aktuellen Wissensstand kein Vorteil in dieser Taktik. Ich bin<br />
darauf aber auch erst nach meinem Random Test aufmerksam geworden, weil der urspr. erwartete Renditevorteil mehr oder weniger ausgeblieben ist und ich vorher meine Quellen, die dieser Taktik<br />
zugrunde liegen, ungeprüft übernommen habe.<br />
<br />
Das kann durch die Berechnung der Erwartungswerte beider Taktiken rechnerisch dargelegt werden.<br />
<br />
<br />
<br />
Wer steckt hinter diesem Trading Blog?
Mein Name ist Ingmar. Ich bin Risikomanager, Blog & Traders' Mag Autor. Seit mehr als 5 Jahren trade ich profitabel Futures an der Eurex. Der Trading-Ansatz: 'Kompromißlos Low Risk' für dauerhaften Erfolg. Checke meine 'Top Artikel Trading' für tiefgehendes praktisches Wissen über die Börsenspekulation und aktive Risikokontrolle beim Trading!
Kommentiere diesen Post